Не совсем понятно, как получаются балы больше 100?
Максимально за турнир 24*2+20 = 64 балла. Для топ гейма 24*2+40(двойные за победу в турнире)=84.
Или для топ гейма прям все баллы на два?
Тогда (24*2+20)*2=128? Перекоса не будет? 9 место в топ гейме 24*4=96...
Или топ гейм играется два дня, за первый из 10 туров 30*2, за второй 24*2, плюс финал 20*2.
Или все не верно?

По новой методе становится ценным каждый бал, набранный на предварительном этапе. А бонус - это просто бонус.

Да, все понятно. Спасибо за разъяснения.
вчера ночью считал прям как первоклассник
спишу на 3 ночи
В целом очень понравилась новая система. Теперь каждый тур будет иметь значение, да и распределение мест в рейтинге сильно поменяется.

Ильсур, непонятен один момент: а зачем эти нововведения?
Предположу, что для нивелирования разницы между очками восьмерки финалистов и теми, кто в финал не попал. Но в таком случае, давай посчитаем.
Исходные данные: проходной балл 18. Вася набрал 18 баллов, а Петя - 15. Петя стал 9м, а Вася первым.
Ранее мы считали так:
Вася: 35 очков
Петя: 12 очков. Разница составляла 23 очка.

Теперь мы считаем так:
Вася: 18*2+20=56 очков
Петя: 15*2=30 очков. Разница составляет уже 26 очков. Это минимальная цифра, ведь он мог набрать не 18, а, скажем 21 балл, в итоге разница только увеличивается.

Аналогичную картину имеем и для 2-3 мест. Там разница "было-стало" составляет от двух до трех очков в сторону увеличения отрыва.

Отсюда вывод, что нивелирования как такового нет. Так зачем нужна новая система подсчета?

Цитата

UncleDrew написал: Ильсур, непонятен один момент: а зачем эти нововведения? Предположу, что для нивелирования разницы между очками восьмерки финалистов и теми, кто в финал не попал. Но в таком случае, давай посчитаем. Исходные данные: проходной балл 18. Вася набрал 18 баллов, а Петя - 15. Петя стал 9м, а Вася первым. Ранее мы считали так: Вася: 35 очков Петя: 12 очков. Разница составляла 23 очка. Теперь мы считаем так: Вася: 18*2+20=56 очков Петя: 15*2=30 очков. Разница составляет уже 26 очков. Это минимальная цифра, ведь он мог набрать не 18, а, скажем 21 балл, в итоге разница только увеличивается. Аналогичную картину имеем и для 2-3 мест. Там разница "было-стало" составляет от двух до трех очков в сторону увеличения отрыва. Отсюда вывод, что нивелирования как такового нет. Так зачем нужна новая система подсчета?

а теперь переверни свой пример наоборот - турнир выиграл тот, кто зашел в финал с 8 места, а лидер отборочной части с 21 баллами, например, занял 5-8, вылетев в 1/4. Тогда он получит больше очков за то, что классно играл весь день, но например, не повезло в 1/4.

И новая система позволит убрать нули из итогов турнира - каждый получит хоть какое-то количество рейтинговых очков, это должно стимулировать продолжать играть. Кроме того, для таких "отборов", как устроили в этом году, нынешняя система изменит сильно возможности войти в "кандидаты на кубок".
Насколько я понял, основная задача - усилить движение в середине таблицы и убрать хвост из нулей, снизить отрыв середины от хвоста, чтобы дать нижней половине рейтинга мотивацию.
А топ-20 примерно останется, как мы видим, таким же.

Нужно, движение именно в центре, т.к. центр составляет основную массу игроков. И симпатичней выглядит история снизу. Существующая система не раскрывает результаты участия всех игроков. Много людей получает 0 по результатам турнира, что играл, что не играл - все едино. А это есть неправильно. При новой системе нулей быть не должно, ну если только не проиграл всем. Тогда уж точно, заслужил... баранку.

Т.е. 20й год мы стартуем с новых правил с пересчетом старых в Новые ?
а может ?! Календарь переверну и все с 0 в 2020?!