123sf-Фролов Сергей-1974-МФ
|
01.05.2017 23:02:41
[QUOTE]Павел Афанасьев написал:
[QUOTE] Михаил Калинин написал: Паш, мой ник (логин) - M_Kalinin. Именно под ним я захожу на форум. И ранее я так же регился под этим ником.[/QUOTE] Привет Миш. Скорее всего ты в настройках профиля поставил флажок ,показывать имя фамилию[/QUOTE] Паш, её (эту галку) сам не кто не ставит, она автоматом ставится при регистрации, убрать ее на фиг и проблем не будет. |
|
|
|
|
|
13.09.2016 14:10:52
[QUOTE]bond1976 написал:
[QUOTE] osetrov написал: [QUOTE] bond1976 написал: Он хочет ада и треша -он его получит!))[/QUOTE] То есть ты возвращаешься?[/QUOTE] А я и не уходил далеко. Просто взирал на все это со своего Олимпа.))[/QUOTE] с толчка чтоля))) |
|
|
|
|
|
22.03.2016 15:21:22
[QUOTE]ilsour написал:
ДВЗ коллеги. опускаю лирику и сразу по существу предстоящих турниров 1. Отборочный турнир переносится на 2.04 - Савельево 2. Рейтинговый Турнир переносится на 3.04 - Савельево Перенос означает, что дополнительной регистрации не будет. Олега Мелькера прошу перенести сообщения (кроме сообщений о регистрации и отказов от участия) в ветку "Команда...."[/QUOTE] Правильное решение,полностью поддерживаю.Лучше качество чем количество,я тебе это уже говорил и не раз))) |
|
|
|
|
|
19.11.2015 17:22:46
[QUOTE]Sviridoff написал:
мне кнопочка ни разу не мешала зарегистрироваться. проблема имхо надуманная.[/QUOTE] А мне четыре раза,надуманной проблема может быть у тех кто не пытался зарегится |
|
|
|
|
|
19.11.2015 12:12:45
[QUOTE]Олег Осетров написал:
[QUOTE] 123sf написал: [QUOTE] Мне вот интересно,если на ПАЛ перестанут по рейтингу набирать,кто то вообще будет беспокоится о рейтинге))))[/QUOTE] [/QUOTE] Я буду беспокоится о своем рейтинге. Тем более рейтинг - это проход на мастер-турнир. Мне это интересно. Это же в любом случае интересно. Сергей, ты говоришь о кнопке. Тут дело каждого - ждать, нажимать, следить за временем. Все были в равных условиях при регистрации. Мне интересно и я следил, нажимал и всегда спокойно без заморочек успевал зарегистрироваться. Тут все от желания. А в варианте когда у одного участника за 5 турниров балов больше, чем у другого с меньшим количеством турниров, то да его рейтинг выше. Он заработал это. Потом что он участвовал в турнирах, он принимал участие в популяризации турниров, принципов ПО и т.д. А как выступил бы второй участник неизвестно, он мог и по 2-5 балов за остальные набрать.[/QUOTE] Олег,кнопочка это не дело каждого,это возможность каждого на ней сидеть,кнопочка не должна решать результаты спортсмена. В следующем году кнопочки не будет,вот тогда и поглядим на результаты,я больше чем уверен что они сильно не поменяются,но поменяются точно и люди в верхней строчке добавятся сто пудово. |
|
|
|
|
|
19.11.2015 12:02:46
[QUOTE]Серж123 написал:
Посмотрел на рейтинг в верхней половине, не нашел никого кто бы попал туда "случайно", и распределение мест логично и справедливо. Сергей я рад что тебе удалось красиво выиграь мастерс, но не менее уважаю результаты Осетрова, Афанасьева, Алимова и др. упертых, постоянно выступающих имеющие в конце хорошие результаты. Рейтинг не броблема , проблема с малорыбными турнирами актуальна и трудно разрешима, мало водоемов готовых к ареа, то хороший водоем -рыбы мало, то рыбы много , но пруд не готов к ней ...[/QUOTE] Сергей,естественно ребята в верхней строчке рейтинга там находятся не случайно,но я не про результаты в целом,а про возможности быть на турнире и соответственно возможность заработать этот рейтинг. Мастер турнир то здесь при чём,он вообще вне рейтинга. |
|
|
|
|
|
19.11.2015 11:59:35
[QUOTE]АлекS написал:
[QUOTE] 123sf написал: [QUOTE] Troutman написал: [QUOTE] 123sf написал: Олег,херню написал,одно дело спортсмен стабильно в призах,другое средненькие результаты.Сам то будь здравомыслящим.[/QUOTE] Ты ответь по примеру. Приведенному мной. Где там спортсмен со средненьким результатом а где стабильно в призах. Сначала думай потом пиши.[/QUOTE] Твой пример ниачём,естественно будет круче человек занявший 1,3,1,3,,спорить с тобой бесполезно ты не видишь очевидного.Ответь тогда на мой пример,чел с 6-ю или 7-ю средними и даже низкими результатами круче чела с трёмя призовыми турнирами?[/QUOTE] Серег, если я правильно тебя понял, по рейтингу получается нет, не круче: 3х31>7х10=93>70 А с учетом того, что рейтинг считается по выборке лучших выступлений, то это будет еще более ярко выражено: 3х31>5х10=93>50 не заметил пары постов и соответственно - цифр, приведенных тобой. Да, такое возможно, что количество будет иметь преимущество... но с другой стороны, если хочется малым числом игр, заполучить гарантированный проход - побеждай! тогда и с одной игрой ты обеспечишь себя местом в ПАЛе. Если же нет, то... такова се ля ви. И тут, как я уже сказал выше, я согласен с Ваней... стабильность выступлений на разных водоемах - главный определяющий фактор, как мне кажется. А с учетом разрыва в начислении баллов для тех, кто вошел в восьмерку - у них итак имеется серьезное конкурентное преимущество перед стабильными спортсменами, регулярно входящими в десятку... на твой взгляд пару раз выступить и быть в восьмерке равносильно 5 выступлениям с стабильным 11 местом? а по рейтингу может быть равносильно и даже выше. все относительно...[/QUOTE] Сань,а ты меня начинаешь пугать... Причем тут ПАЛ,я вам про Фому вы мне про Ерёму,если цель ПАЛ,Ваня правильно написал выиграй и забей. Я же про адекватность рейтинга,а точнее возможность его заработать. |
|
|
|
|
|
18.11.2015 14:11:38
[QUOTE]Sviridoff написал:
[QUOTE] 123sf написал: Вань,вот на этот пример посмотри Приведу пример,человек участвующий в 6 турнирах и получивший 18,12,8,15,10,2 балла будет иметь по пяти лучшим 63 балла,а другой человек успевший записаться только на два турнира и получивший 35 и 22 будет иметь 57 баллов,вот она победа при регистрации,как ты считаешь это справедливо,средняя сумма баллов и показатели умения ловить у второго выше,но по рейтингу он проиграл.Как то так. Ну не смог человек больше записаться на турнир по разным обстоятельствам,он что хуже ловит чем первый? Олег даже это признал по телефону,но сразу же начал нести херь что типа,чел слился потому что засцал биться,бред не иначе[/QUOTE] Серега, а с чего ты решил, что 35 и 22 лучше ловит, чем 18,12,8 и т.д.? Приведу пример. допустим, у нас участвуют 60 человек, высокого уровня. Все ловят очень хорошо. кто-то будет первым, а кто-то последним. это данность. причиной будет и не воткнул в рыбу, и жребий, и досадные сходы и т.д. и таких турниров проводится 6 штук. с таким мощным составом. На мой взгляд круче всех интегрально (а именно интегральный результат и представляет собой по сути рейтинг) тот, кто В СРЕДНЕМ стабилен в разных условиях, на разных водоемах, с разным жребием. а если человек дважды выступил отлично, допустим на одном своем домашнем водоеме. ну и что? Поэтому, с учетом смысла рейтинга, круче тот, у кого больше баллов в среднем.[/QUOTE] Я не о этом говорю))) Кто знает как бы чел выступил ещё в трёх турнирах?А если бы он нахерачил ещё три победы,но он же не выступал по разным причинам,кнопочку не вовремя нажал,голову себе проломил или ещё что то,итог один,он ниже по рейтингу,хотя возможно является более сильным спортсменом. Понимаешь о чём я?Количество рулит.ВСЁ |
|
|
|
|
|
18.11.2015 13:54:21
[QUOTE]Troutman написал:
Серег, ладно закончили. Готов посмотреть альтернативный рейтинг от тебя с адекватными результатами. ))))[/QUOTE] Олег,ок закончили,я подумаю долгими зимними вечерами))) Мне вот интересно,если на ПАЛ перестанут по рейтингу набирать,кто то вообще будет беспокоится о рейтинге)))) |
|
|
|
|
|
18.11.2015 13:50:38
[QUOTE]Sviridoff написал:
Приведу пример,человек участвующий в 6 турнирах и получивший 18,12,8,15,10,2 балла будет иметь по пяти лучшим 63 балла,а другой человек успевший записаться только на два турнира и получивший 35 и 22 будет иметь 57 баллов,вот она победа при регистрации,как ты считаешь это справедливо,средняя сумма баллов и показатели умения ловить у второго выше,но по рейтингу он проиграл.Как то так.[/QUOTE] Вань,вот на этот пример посмотри [COLOR=#696969]Приведу пример,человек участвующий в 6 турнирах и получивший 18,12,8,15,10,2 балла будет иметь по пяти лучшим 63 балла,а другой человек успевший записаться только на два турнира и получивший 35 и 22 будет иметь 57 баллов,вот она победа при регистрации,как ты считаешь это справедливо,средняя сумма баллов и показатели умения ловить у второго выше,но по рейтингу он проиграл.Как то так. [/COLOR]Ну не смог человек больше записаться на турнир по разным обстоятельствам,он что хуже ловит чем первый? Тут явно рулит количество а не качество,Олег даже это признал по телефону,но сразу же начал нести херь что типа,чел слился потому что засцал биться,бред не иначе
Изменено: - 19.11.2015 13:26:04
|
|
|
|
|
|
18.11.2015 13:18:24
[QUOTE]Troutman написал:
[QUOTE] 123sf написал: Обоснуй,в чем подсебятничество[/QUOTE] В том что люди находящиеся низко или не находящиеся в рейтинге начинают говорить рейтинг "гавно". Хотя он тот же самый что и три и два года назад. Что поменялось? Результаты только... [QUOTE]Troutman написал: [/QUOTE] Ты как тот зверёк))), на мои результаты намекаешь,да они за прошедший год никакие,и их не стоит рассматривать.Рейтинг не говно,в нём нет адекватности результатов,я это понял ещё тогда когда его возглавлял и перестал на него обращать внимание. [/QUOTE] |
|
|
|
|
|
18.11.2015 13:03:30
[QUOTE]Troutman написал:
[QUOTE] 123sf написал: Олег,херню написал,одно дело спортсмен стабильно в призах,другое средненькие результаты.Сам то будь здравомыслящим.[/QUOTE] Ты ответь по примеру. Приведенному мной. Где там спортсмен со средненьким результатом а где стабильно в призах. Сначала думай потом пиши.[/QUOTE] Твой пример ниачём,естественно будет круче человек занявший 1,3,1,3,,спорить с тобой бесполезно ты не видишь очевидного.Ответь тогда на мой пример,чел с 6-ю или 7-ю средними и даже низкими результатами круче чела с трёмя призовыми турнирами? |
|
|
|
|